很快，就有網(wǎng)友對此表達(dá)了對環(huán)境保護(hù)的擔(dān)憂，表示不清楚詹姆斯是否使用了可生物降解的高爾夫球。
意大利消費(fèi)者協(xié)會(huì)主席Matteo Marchetti不跟你鬧，直接跑去那不勒斯公共檢察官辦公室投訴，要求查明詹姆斯所使用的高爾夫球是否是可生物降解材質(zhì)。
若可能造成潛在的環(huán)境損害，根據(jù)當(dāng)?shù)胤伞叭魏稳藶榉欠▽λw或空氣、大面積或重要區(qū)域土壤或地下土壤、生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性、農(nóng)作物多樣性、植物或動(dòng)物造成顯著損害或破壞，將被判處2-6年監(jiān)禁和1-10萬歐元的罰款?！?/p>
最高可監(jiān)禁6年？
知道的是詹姆斯打了一顆高爾夫，不知道的還以為在地中海扔了一顆炸彈。
球迷調(diào)侃：詹姆斯吃了沒文化的虧。
但從目前公開信息來看，這起事件距離真正產(chǎn)生法律責(zé)任，還有相當(dāng)長的一段距離。
這算是媒體嘩眾取寵，吸引流量的春秋筆法。
之后，詹姆斯很快就刪除了海上打高爾夫的視頻，你以為老詹慫了？
今天，老詹又曬出了一組他和友人打高爾夫的動(dòng)態(tài)，這次是正兒八經(jīng)的草地高爾夫，他調(diào)皮地說了一句：“有本事就來找我呀?”
不是，老詹，你這也太皮了吧！
把高爾夫球打向水域，本身并不是什么罕見行為，高爾夫本來就有一個(gè)“水上高爾夫（Water Golf）”項(xiàng)目。
值得注意的是，水上高爾夫多用可生物降解高爾夫球，這類球體進(jìn)入海水后會(huì)逐漸溶解分解，有些產(chǎn)品甚至在內(nèi)部填充魚類可食用成分，以減少對海洋生態(tài)的影響。
所以，詹姆斯把高爾夫打進(jìn)海里不是問題，問題是打進(jìn)海里的究竟是什么球？
據(jù)行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全球每年約有300萬個(gè)普能高爾夫球被擊入海洋、湖泊或其他自然水域。
其中日本、韓國、英國、德國和澳大利亞等高爾夫運(yùn)動(dòng)發(fā)達(dá)國家，由于大量球場臨近海岸線，每年都有超過10萬個(gè)高爾夫球進(jìn)入海洋環(huán)境。
意大利消協(xié)和媒體將詹姆斯將高爾夫球打進(jìn)海里作文章，打官司不是目的，將存在多年的行業(yè)環(huán)保問題引起人們關(guān)注更重要。
其實(shí)詹姆斯打進(jìn)海里的是哪怕是普通高爾夫，基本也不會(huì)有任何問題。
地球人都知道，高爾夫球在海里要想產(chǎn)生實(shí)質(zhì)污染，那得成百上千顆堆在一塊兒才能測出點(diǎn)兒啥。詹姆斯就揮了幾桿，幾顆球而已，別說“顯著”，連“可量化”都夠嗆。
但是，打球的人是勒布朗·詹姆斯啊，這才會(huì)引起熱議。
看今天老詹輕松的調(diào)侃，事情大概率會(huì)不了了之。
我就此問了下AI，他說最大可能是調(diào)查后結(jié)束。
畢竟如果無法證明存在環(huán)境損害，或者確認(rèn)使用的是環(huán)保球，事件很可能停留在調(diào)查階段。
即便存在爭議，相關(guān)部門也可能采取提醒、警告或行政層面的處理方式，而不會(huì)上升至刑事責(zé)任。
所以，吃瓜群眾散了吧！
點(diǎn)擊下方名片關(guān)注：貴圈真亂
老詹免費(fèi)觀看_高爾夫球免費(fèi)觀看_勒布朗詹姆斯免費(fèi)觀看_老詹高清在線_高爾夫球高清在線_勒布朗詹姆斯高清在線
二兩米粉不要鍋燒1秒前
穆里尼奧又去哪了19秒前
拜仁球迷mia21秒前
番茄愛電影23秒前
JR023357694039秒前
蕓蕓眾生中的一粒塵埃42秒前
沐憨憨丶44秒前
我的穩(wěn)步收益1小時(shí)前
