體育播報06月19日宣 世界杯小組賽A組第2輪，墨西哥1-0韓國。孫興慜第57分鐘被換下。韓媒SPORTALKOREA賽后批評了韓國隊的換人。

韓媒：洪明甫教練，為何換下“評分7.0、盤帶成功率100%”狀態(tài)火熱的孫興慜……“對陣捷克的救國之舉”在對陣墨西哥時成了敗筆！

體育無“如果”。但在對陣墨西哥的比賽失利后，洪明甫教練換下孫興慜的決定確實留下了不少遺憾。韓國隊在下半場第5分鐘因一次致命失誤崩盤。失球后，洪明甫教練迅速做出調(diào)整。下半場第12分鐘，他換下李在城和孫興慜，換上黃喜燦和吳賢揆，希望通過進攻端的人員調(diào)整追平比分。

洪明甫教練此前在對陣捷克的比賽中，曾通過換下孫興慜取得過成效。當時韓國0-1落后，下半場第22分鐘黃仁范扳平比分后，教練將狀態(tài)欠佳的孫興慜換下，換上吳賢揆。結果吳賢揆在下半場第35分鐘打入絕殺球，幫助韓國2-1逆轉獲勝。

但對陣墨西哥的比賽情況不同。孫興慜雖然當天沒有進球，但根據(jù)足球數(shù)據(jù)媒體“FotMob”的評分拿到了7.0分。他在地面對抗成功率100%（5/5）、盤帶成功率100%（3/3）、傳球成功率79%（11/14）、創(chuàng)造機會1次、搶斷4次等方面都有出色表現(xiàn)，顯然對比賽產(chǎn)生了積極影響。

事實上，孫興慜從上半場開始就不斷沖擊墨西哥防線的身后空間。下半場第10分鐘他接到長傳后突入禁區(qū)，還嘗試了一腳過掉門將的射門。雖然沒有轉化為進球，但他是墨西哥后防最忌憚的球員。

孫興慜被換下后，韓國的進攻反而失去了方向。當然，不能簡單地把洪明甫教練的換人決定判定為失敗。失球后迅速做出調(diào)整本身是為了搏一把的決定。

他也確實想像對陣捷克時那樣，通過吳賢揆和黃喜燦來改變比賽走勢。但這次結果沒有如愿。相反，孫興慜下場后，墨西哥后防線反而前壓，韓國隊陷入更被動的局面。

因此，不少人認為，與其直接換下孫興慜，不如把他調(diào)整回原本的左邊路位置，或許會是更好的選擇。要想晉級32強，韓國必須在對陣被認為實力稍弱的南非時拿下勝利。